En medio del conflicto por las papeleras, y en un reportaje exclusivo para nuestro sitio, el magnate de la energía atómica Montgomery Burns afirmó además que, en materia de protección del medio ambiente, tanto él como los finlandeses y españoles saben exactamente de qué están hablando.
Sin embargo nuestros investigadores hallaron esta fotografía de la fauna zonal que, en exclusiva, mostramos a continuación.
Los muchachos de Engadget hacen un resumen de las 8 (¡ocho!) versiones diferentes del Windows Vista. Dice así:
¿Alguna vez oyó el adagio «haga una cosa, hágala bien?». Pensamos que sería útil recordarlo en este momento, porque la confusión de los consumidores por ofrecer Windows Vista en 8 versiones diferentes podría ser un poco mucha. Esta es la lista:
Windows Starter 2007: Vista sin Aero, probablemente pensado para naciones en desarrollo.
Windows Vista Home Basic: Windows Vista Básico para su PC. Analogo al XP Home.
Windows Vista Home Basic N: Versión europea del mismo, pero sin el Media Player (debido a la cuestión antimonopolio contra MS en la Unión Europea).
Windows Vista Home Premium: Este es el que probablemente vayamos a tener todos. Tiene el Media Center funcionando, soporte para cable card, el home-media completo.
Windows Vista Business: Como XP Pro, pero Vista.
Windows Vista Business N: Como XP Pro, pero Vista, pero Euro.
Windows Vista Enterprise: Versión de negocios de Vista con numerosas aplicaciones para la empresa, como ordenador personal Virtual, cifrado de volumen, etc.
Windows Vista Ultimate: Amo ese nombre. Éste hace todo lo de arriba (y más); ¿qué más necesita usted saber? Esto es «Ultimate Windows»
En MS tienen claro que lo que mejor debe funcionar es el marketing. Si el producto funciona, ya se verá.
Ampliación del 21-02: Los chicos de MS bajaron todas las referencias a los ocho «sabores» (sic Engadget) aduciendo que se apuraron a publicar la info, y que esta era incompleta. Se asume entonces que serán más. Hagan sus apuestas…
Yahoo! y America Online intuyen que podrán combatir el spam cobrándoles a las empresas que envían correos masivos legítimos. La idea es que sus mensajes lleguen al buzón de los usuarios sin tener que esquivar filtros. El remitente deberán agregar un mensaje que informe que son legítimos, y así tendrá la garantía de que sus mensajes no serán filtrados.
El sistema busca que bancos, minoristas online y empresas puedan mantener una comunicación fluida con sus clientes. El precio sería de un cuarto de centavo por mensaje.
Quienes no quieran pagar podrán continuar enviando sus mensajes a los clientes de Yahoo! y AOL, pero deberán pasar por filtros.
Todo esto parece útil… para Yahoo! y AOL; útil para seguir facturando. Mientras tanto seguirá siendo preferible, como suele suceder, borrar el spam antes que pasarse la vida configurando filtros.
¿Para cuando una solución real, muchachos?
Aquí está. Nos sumamos al proyecto y ‘pasamos la pelota’.
Para leer sobre el proyecto y registrar tu blog, entrá desde aquí a la página del IBSN. Tomo algunos párrafos de allí como para introducir el tema:
El IBSN (Internet Blog Serial Number / Número de Serie de Blogs de Internet) nace el 2 de febrero de 2006, como respuesta a la negativa de la administración española para otorgar un número de ISSN (International Standard Serial Number / Número Internacional Normalizado de Publicaciones Seriadas) a las bitácoras de Internet.
El IBSN consta de diez cifras, e identifica los blogs de Internet.
Actualmente hay 553 IBSN registrados.
Coincido con Mariano Amartino en que el proyecto es interesante si se logra estandarizarlo.
Tal vez una de las caras más relevantes y fascinantes que mostrado la red en estos últimos tiempos, es la de ser el medio que más espontánea y velozmente ha respondido a cuestiones de alto impacto social.
Dos casos que están en la palestra en estos días son, el tema de las papeleras a nivel local, y la cuestión de las historietas danesas sobre el profeta Mahoma a nivel global. Por supuesto que no estamos comparando aquí ambos casos desde lo conceptual, porque no tienen ningún punto de contacto. Pero son dos ejemplos interesantes para plantear este aspecto que nos interesa tratar aquí: el de la difusión de confictos sociales a través de la red.
Sobre las historietas el sitio Zone-H.org, que hace un relevamiento de hackeos, informa que los ciberataques en protesta por lo que consideran una burla al profeta se han multiplicado contra sitios daneses.
La publicación de las ilustraciones conteniendo imágenes del profeta Mahoma desató en el mundo islámico una serie de ataques contra aproximadamente 600 de esos sitios, que sumados a ataques a sitios israelíes asi como orientales en general, suman cerca de mil.
Zone-H.org, que se define a si mismo como el observatorio independiente del cibercrimen, observó en los días recientes la actividad de las comunidades islámicas de hackers relacionadas con el asunto danés.
Se informa de ataques moderados, pero también dicen observar otros de tinte extremo, inclusive promoviendo un boicot contra los productos de aquel país. Zone-H.org publica además una larga lista de ejemplos de sitios hackeados. Incluso se menciona el caso de un cracker retirado de la actividad, que regresó para la ocasión escribiendo un mensaje al Primer Ministro dinamarqués.
Lo notable es que una vez más se utiliza el terreno digital para sostener campañas religiosas y también políticas, como lo es el caso de la campaña contra la instalación de las papeleras sobre el río Uruguay.
Si bien esta última no se esparce con la virulencia de la anterior ni utiliza sus discutibles métodos, también desata pasiones y entrecruza acusaciones, sospechas y opiniones, tanto a favor como en contra de la instalación de las mencionadas papeleras.
Hay sitios -muchos- hablando sobre el tema. Los hay que publican denuncias, como MultimediosPrisma.com. En Noalapapelera.com.ar, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú proclama su oposición e informa sobre el estado del reclamo, entre otros aspectos de interés.
Circulan además mails con opiniones y comentarios; hay una cantidad de foros donde cientos de personas discuten el tema (prueben sino entrar, por ejemplo «foros + papeleras» en Google), y se le echa mano a cuanta herramienta digital se tenga al alcance para decir lo que se piensa, lo se sabe o se cree, a la mayor cantidad de gente posible, sumando adeptos, convenciendo a descreídos y a veces, lo que es grave, amenazando al que no piensa igual.
Lo particular y novedoso es la amplisima difusión que estas complejas cuestiones alcanzan gracias a la red. Lo paradójico es que se parece mucho a una democracia, y es usada aun hasta por quienes no tienen visos democráticos en sus acciones o pensamientos.
