Saltar al contenido

Opinión - 7. página

Comentarios y opiniones

El Libertador de América, un hombre sencillo

La imagen corresponde a uno de los dos daguerrotipos tomados en serie en París, en febrero de 1848, a pedido de su hija Mercedes. Esto es, dos años antes de su muerte. Al respecto de esos tiempos cuenta Felipe Pigna hoy en su habitual columna de los domingos en Clarín:

El general que había liberado medio continente, vivía en su exilio europeo de la renta que le producía el alquiler de una casa en Buenos Aires y de la solidaridad de algunos amigos como el banquero Alejandro Aguado, quien lo ayudó a comprar una casa en Grand Bourg, a siete kilómetros de París y le aseguró una vejez tranquila cediéndole parte de su fortuna, según lo cuenta San Martín: «Esta generosidad se ha extendido hasta después de su muerte, poniéndome a cubierto de la indigencia en lo porvenir».

Hacía tiempo que los gobiernos de Argentina, Chile y Perú no le pagaban puntualmente sus pensiones. Así describía San Martín su vida en Francia: «Paso, en la opinión de estas gentes, por un verdadero cuáquero; no veo ni trato a persona viviente; ocupo mis mañanas en la cultura de un pequeño jardín y en mi pequeño taller de carpintería; por la tarde salgo a paseo, y en las noches, en la lectura de algunos libros y papeles públicos; he aquí mi vida. Usted dirá que soy feliz; sí, mi amigo, verdaderamente lo soy. A pesar de esto ¿creerá usted si le aseguro que mi alma encuentra un vacío que existe en la misma felicidad? Y, ¿sabe usted cuál es? El no estar en Mendoza. Prefiero la vida que hacía en mi chacra a todas las ventajas que presenta la culta Europa».

Para que su corazón «descanse en Buenos Aires», tal su última voluntad, hubo que esperar hasta el 28 de mayo de 1880. Semejante demora, dice Pigna, quizás tuvo que ver con que a los poderosos de entonces los perseguía la frase de don José:

«En el último rincón de la tierra
en que me halle
estaré pronto a luchar
por la libertad».

José de San Martín
1850 – 17 de Agosto – 2008

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Felíz Día de la Independencia

Los ferrocarriles no son nuestros. Las rutas no son nuestras. El petróleo no es nuestro. La línea área de bandera no es nuestra. La electricidad no es nuestra. La mejor carne no es para nosotros y el mejor cereal tampoco es para nosotros. El 9 de Julio de 2008 encuentra a nuestro país más dependiente que nunca.

Sin embargo, a pesar de todo y de todos, decimos:

¡Saludos, Compatriotas,
y
Felíz Día de la Independencia!

Hagamos lo mejor que podamos y sepamos desde nuestro lugar de cada día por recuperarla. Por nuestros hijos.

Si hasta los muchachos de Google se suman al festejo… ¿o es para preocuparse?

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Esto es todo lo que tengo para decir sobre el retiro de BG

Tiembla el planeta: Bill tiene más tiempo libre

Tendré cuatro veces más de tiempo para revisar estrategias sobre lo que hacemos en educación, lucha contra enfermedades, agricultura, microcréditos, y mis apariciones en público tendrán que ver en su mayor parte con la Fundación, así que mis viajes serán a África y a la India. BG

Que macana, ¿no?

Tal como lo anunciara hace 8 años en un comunicado de prensa, el 27 de junio de 2008 el co-fundador de Microsoft dejó la empresa para dedicarse de lleno a su organización benéfica, la que conduce junto a su esposa y que cuenta con un patrimonio estimado en más de 37.000 millones de dólares.

Digo, ¿y a mi que me importa? ¿o debiera importarme que no salga, que siga encerrado en Redmond con un cuarto menos de posibilidades de «revisar estrategias»? 30 años de MS tal vez sean suficientes, ¿o no?

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Un gesto de interrupción

Gracias a una de mis directoras, Silvia, me encuentro con este texto:

amaneceLa experiencia, la posibilidad de que algo nos pase, o nos acontezca, o nos llegue, requiere un gesto de interrupción, un gesto que es casi imposible en los tiempos que corren: requiere pararse a pensar, pararse a mirar, pararse a escuchar, pensar más despacio, mirar más despacio y escuchar más despacio, pararse a sentir, sentir más despacio, demorarse en los detalles, suspender la opinión, suspender el juicio, suspender la voluntad, suspender el automatismo de la acción, cultivar la atención y la delicadeza, abrir los ojos y los oídos, charlar sobre lo que nos pasa, aprender la lentitud, escuchar a los demás, cultivar el arte del encuentro, callar mucho, tener paciencia, darse tiempo y espacio. (Larrosa, 2003)

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Manual del iluminado (o, cómo argumentar sin argumentos)

«Muchas veces la inteligencia, antes que nada atenúa el encono.» Alejandro Dolina

Gracias al amigo Daniel I. Krichman, llegué a este video revelador. Aquí está, así se expresa el filósofo del momento.

Haciendo honor al mote y como buen bloguero que soy, me gustaría arrimar algunas consideraciones, las que parecerían a primera vista una flor de pérdida de tiempo. Pero aquí van:

  • Las generalizaciones son peligrosas. Decir todos implica, al menos, una desconsideración hacia el otro que sí tiene cosas para decir y no cuenta con un medio que le permita expresar sus ideas. O sí lo tiene, pero valora estos espacios como canales para un decir diferente. De todos modos todos tienen derecho a decir, y finalmente el lector mismo es el que decide si adhiere o no.
  • Recurrir a la descalificación y el insulto no suma. ¿Cuándo reconocerán algunos de nuestros intelectuales que lo que hace falta es el debate inteligente y abierto, sin denostar al otro?
  • Hablar sobre los blogs y utilizar como ejemplo un foro, no es un detalle menor. El foro es por definición un espacio de debate, en el que se plantean diversos temas y se discuten entre varios interesados. Los foros tienen reglas y también moderadores. Es lógico que un debate como el que se plantea se dé en un foro. El blog en cambio, es un espacio diferente, personal, en el que si se debate, se lo hace en otros términos. Definiciones y ejemplos extrapolados de diferentes medios y circunstancias parecerían, al menos, tendenciosos. O teñidos de cierta ignorancia – perdón, tenía que decirlo- sobre como funcionan estas nuevas tecnologías, lo que me llevaría a decir para que te metés si no sabés, con perdón del exabrupto. Pero no, no lo voy a decir.
  • A propósito, ¿no puede una persona admirar a otra y aun así disentir, tener una visión diferente sobre un tema en particular? ¿Qué se está reclamando en este caso? ¿Sumisión? ¿Obsecuencia?
  • Un hombre que falta el respeto a las ideas de los otros no merece respeto. Las personas pueden hacer, decir y leer lo que sea cuando sea y como sea. Ese es un derecho. Decirle a alguien que es un bruto porque le gustan cosas diferentes es, al menos, autoritario.

Alguien me enseñó alguna vez que, al decir de Karl Jaspers, la búsqueda de la verdad, no la posesión de ella, es la esencia de la filosofía. Sus preguntas son más esenciales que sus respuestas, y toda respuesta se convierte en una nueva pregunta. Pero paremos acá, porque este es un blog sobre Tecnología y evidentemente hay algo de todo esto que no estoy entendiendo. ¿O si?

Finalmente, parafraseando a Lennon, podrán decir que soy un pelotudo, pero no soy el único.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Chau, Lambetain!

Una trayectoria notable que estuvo mucho más allá del personaje que lo hizo conocido, esa especie de «loco malo» que sin dudas pintó toda una época, el Profesor Lambetain.

El actor Esteban Mellino murió anoche a los 63 años en un sanatorio privado de esta ciudad, informaron hoy fuentes familiares y médicas. El deceso se produjo alrededor de las 21.30 como consecuencia de un paro cardiorrespiratorio en el Instituto Médico de Alta Complejidad (IMAC), informó uno de sus familiares y confirmó una fuente de esa institución. El actor estaba internado desde hace tres días y había sido operado por una afección cardíaca.

Mellino fue fundamentalmente un actor de teatro, también prolífico autor y director, pero el trabajo que lo hizo famoso fue su personaje televisivo del Licenciado o Profesor Diógenes Lambetain, que apareció en la década del 80 en el popular ciclo Badía y Cía, con Juan Alberto Badía. Con esa caracterización escribió y actuó en La Barra de Lambetain y Qué merengue Lambetain, y participó en decenas de ciclos de radio y televisión. Clarin.com

Actor, compositor; hombre de las letras y el cine; solidario por vocación.

¿Por qué me impresionó tanto su muerte? Esteban Mellino es seguramente un buen ejemplo de que el talento se muestra sin soberbia, laburando. Y se fue muy pronto, tal vez.

¡Chau, Lambetain!

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Presentación del libro de Laura Pasquali, ‘Historia social e Historia oral’

Recibimos una gacetilla que anuncia la presentación del libro «Historia social e Historia oral. Experiencias en la historia reciente de Argentina y América Latina», compilado por nuestra colega docente y amiga Laura Pasquali, mañana jueves 15 en el Salón de Actos de la Facultad de Humanidades y Artes.

El texto completo de la gacetilla es el siguiente:

De nuestra mayor consideración:

El Taller de Historia Obrera y la Revista de Historia Regional invitan a ustedes a concurrir a la presentación del libro Historia social e Historia oral. Experiencias en la historia reciente de Argentina y América Latina, compilado por Laura Pasquali.

La actividad contará con la participación de Laura Pasquali (Instituto Superior de Profesorado Nº 3 – UNR), Oscar Videla (Universidad Nacional de Rosario – Conicet- Director Revista de Historia Regional del ISP Nº 3) y Gonzalo Pérez Álvarez (Universidad Nacional de Patagonia – sede Trelew)

Agradecemos la difusión de este evento, que se realizará el jueves 15 de mayo en el Salón de Actos de la Facultad de Humanidades y Artes (Entre Ríos 758), a las 18,30 hs. Para nosotros será un gusto contar con su presencia.

Saludamos muy cordialmente.

Felicitaciones, Profesora, y éxitos en la presentación.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Sobre transplantes y renuncias

La ley vigente en la Argentina sobre la delicada cuestión de los transplantes obliga a la confidencialidad sobre el nombre de los eventuales donantes y receptores en dichos casos. Sin embargo, en un arranque de honestidad brutal, el director del Instituto Nacional Central Unico Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI), Armando Perichón, contó a la prensa el fin de semana que el popular cantante Sandro deberá ser sometido a un transplante combinado de corazón y pulmones a causa de su enfisema pulmonar cónico, causado por el tabaquismo.

El destacado médico reveló que el artista se encuentra en lista de espera, algo que el propio Sandro reconoció, aunque muy molesto porque consideró que su privacidad fue violada al ser revelado el secreto.

El médico dijo además que el transplante al que debe ser sometido Sandro «fue uno de los primeros que se hizo en Argentina y aquí hay una gran experiencia», destacando así la enorme capacidad de nuestros médicos, supongo que para tranquilidad del propio Sandro y sus allegados. Enterado del enojo del cantante, el médico renunció a su cargo. Aunque adujo «motivos personales», la prensa destaca que fué la queja de Sandro lo que motivó su decisión.

En tiempos en que represores condenados se pasean libremente, en que conciudadanos se arrogan el derecho de impedirnos ejercer los nuestros, en que ciertos políticos acumulan riquezas de origen dudoso sin moverle un pelo a la justicia, en que el humo nos asfixia porque a unos pocos les conviene destruir mediante el fuego -ejemplos estos entre otros muchos, del particular sentido de la justicia que tienen algunos en nuestro país-, que alguien renuncie por amor propio, por vergüenza, por no haber honrado la ética, es un hecho asombroso.

Que lamentable es el hecho de que esto nos asombre.

¿Actuó mal el médico? Si, actuó mal. Vaya uno a saber las causas. Pero hay que revalorar estos pequeños actos de honra y valor, en el que alguien se equivoca, lo reconoce y actúa conforme a lo que la ética manda.

Sin lugar a dudas, una mosca blanca entre tanta porquería.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

El año en que todos morimos un poco

Con manos sucias de tiza siembras semillas de letras.
Y crecen abecedarios pacientemente maestra.
Tu oficio, que lindo oficio, magia del pueblo en las aulas.
Milagro de alfarería sonrisa de la mañana. (Félix Luna)

Pasan políticos sensibles como una roca contando gente(votos);
Pasan gremialistas juntando favores en un bolsillo y desprecio en el otro;
Pasan periodistas atareados con la novedad como están;
Pasan padres, tutores y encargados depositarios en la gran guardería universal
Pero los docentes quedan.

Quedan en el olvido, el sueño, la escasez y la incomprensión.
Quedan junto a todos los males de este mundo porque, como todos sabemos, ellos siempre son los culpables.
Quedan junto al docente muerto.

Hace un año que todos morimos un poco.
Los docentes lo sabemos.
Y unos pocos más.

Las manos sucias de tiza
Tizas que no se manchan de sangre.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

3 años de Cromañón

cromañonDicen que uno recuerda con exactitud qué estaba haciendo en el momento de ser sacudido por una noticia impactante, y es cierto. Recuerdo que en el momento de enterarme de la tragedia de Cromañón estaba en un taxi que venía escuchando las noticias en la radio, el 31 a las 7 de la mañana. Se decía en ese momento que había 175 fallecidos, cifra que con el correr de los días llegaría a 194.

¿Por qué me impactó tanto la noticia, ahora que aparece como licuada por las urgencias diarias de los medios y una «naturalización» de las desgracias? Bueno, primeramente porque no puedo ni quiero aceptar la muerte de 194 personas como un imponderable. Pero además porque tengo hijos adolescentes. Y también porque en mi adolescencia es bastante probable que yo mismo haya estado en lugares en aun peores condiciones que el tugurio llamado Cromañón, viendo a las bandas de rock del momento.

Y la verdad es que sigo estremecido con el hecho. Es por eso que cada año desde entonces dedico un espacio en la fecha para recordar a las victimas.

¿Y que hay 3 años después? Los responsables (intelectuales, los de hecho y aquellos por omisión) están libres o están ocupando cargos, o en los mismos puestos esperando la próxima oportunidad para hacerse los distraidos y volver a matar con la indeferencia, literalmente.

Esto último demuestra que se ha criticado y culpado a quienes, con ingenuidad o inconsciencia, o descuido en algunos casos, pero inocentes al fin todos ellos, eran simples espectadores de una actividad artística popular, y quienes fueron reales responsables por la seguridad de esas personas miraron para otro lado, siendo «premiados» por eso con la impunidad.

Nuestro recuerdo por las victimas y nuestro cariño incondicional a los familiares. El 30, físicamente los que puedan o en el corazón los que no, estaremos con ellos en la marcha.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Felices fiestas

Hacemos llegar un afectuoso saludo a nuestros visitantes y amigos, deseándoles felices fiestas y un excelente comienzo de año. Ya es nuestro cuarto saludo desde el blog, y aun así sigo insistiendo con mi vieja fórmula que, creo, no pasa de moda:

A pesar de lo que pronostican los medios sobre el auge de las ventas de tecnología como regalos para estas fiestas (celulares, mp3, etc., etc.), una sugerencia (respetuosamente, digo, y no es que me meta…): ¿por qué no regalar simplemente un buen libro? ¿por qué no “regalarse” una buena compañía, para disfrutar juntos?

Por mi parte, con una tarjetita de alguien que me aprecia, me conformo.

Saludos, y ¡felicidades!

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Sobre lo que a veces llamamos «éxito»

Un viejo chiste sobre las paradojas: si una persona escribe un libro que se llama «Cómo ser un fracaso» y no vende un sólo ejemplar, entonces ¿tuvo éxito?

Si una entidad llamada «Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico», formada por algunos de los países más ricos del planeta y a la que no pertenece Argentina (pertenecer no sería una contradicción ya que también nuclea a hermanitos pobres, como Polonia o Eslovaquia), le pone un aplazo a nuestro país porque no prepara bien a sus jóvenes para el mercado de trabajo, entonces ¿estaremos bien encaminados?

Por favor, que se me permita la ironía para poder destacar semejante paradoja: quienes han soplado al oído de algunos de nuestros gobernantes durante décadas, políticas educativas que deterioraron severamente una educación que fuera modelo alguna vez, ahora nos aplazan porque no consiguen mano de obra barata. Porque lo de «preparar jóvenes para el mercado del trabajo» en muchos casos es un eufemismo, claro: se observa oferta que no es de un trabajo digno que impulse la movilidad social aquella de nuestros padres o abuelos, sino más bien de empleo funcional a determinadas políticas globalizadoras.

Ahora bien, como los trapitos sucios se sacan puertas adentro, digamos que con evaluaciones de gestión tan ingenuas como las del ministro saliente, o con la lentitud y desprolijidad con que se pretenden implementar algunas ideas al menos atendibles, como la de darle una computadora a cada chico, no somos un modelo de gestión educativa o de creatividad a la hora de elaborar políticas. Pero que nos digan fracasados los países más ricos del planeta, que quiere que le diga… me sabe a éxito. Porque los elogios, ya se sabe, pueden ser a veces muy interesados.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

El revisionismo histórico y el revisionismo idiota

gen.jpgEl lunes a la noche estuve viendo el programa de TV «El gen argentino», una especie de concurso en el que el premio sería confirmar que Dios sí es argentino. El público con su voto decide quién se queda y quién se va entre una serie de personajes públicos destacados, actuales e históricos, de distintas áreas de la cultura, el arte, la ciencia y el deporte, quienes fueron también seleccionados por el público de una larga lista propuesta por el programa antes de comenzar. O sea, queda todo entre nos. Es nuestro gen, después de todo…

En definitiva, el del lunes fué el penúltimo programa y quedaron como finalistas el Gral. San Martín, el Dr. Favaloro y el deportista Fangio. Al Che y al Negro Olmedo los echaron ese mismo día. También quedaron afuera en emisiones anteriores Perón, Evita, Maradona, Cortazar, Belgrano y Borges, entre otros, siempre por decisión del público.

Surgen algunas cosas interesantes en el programa. En particular el panel de ilustres que interviene en el debate es muy interesante y sus opiniones y comentarios casi siempre iluminan la cuestión. El del lunes fue un programa particular porque se trató del «lado oscuro» de los finalistas, es decir, aquellas cuestiones al menos descutibles de cada uno de los personajes. De los contemporáneos, todos los cuestionamientos estuvieron relacionados con la época de la última dictadura (1976-1983). Salvo el Che, por obvias razones.

Ahora bien, los cuestionamientos fueron discutidos, algunos rebatidos y otros confirmados con el silencio de los panelistas. Pero lo que sucedió con la figura del general San Martín fue casi vergonzoso. Me explico para los que no lo vieron: se dijo de San Martín que fue, por ejemplo, colaboracionista inglés y que se quedó con dinero que no le correspondía porque era ambicioso. Eso es a lo que me refiero con revisionismo idiota, más ligado al amarillismo que a la rigurosidad que requiere la investigación histórica.

El panelista encargado de defender la figura de San Martín fue Rodolfo Terragno, quien ha estudiado la vida del general y desmintió uno a uno y con fundamentos, los cuestionamientos hacia el procer. Estaba Felipe Pigna también en el panel, quien sólo se limitó a asentir lo que Terragno decía. Me llamó la atención el silencio de Pigna, historiador de los más expuestos a los medios del momento.

A la mañana siguiente, en el programa de radio de Pergolini tuve la respuesta a esa curiosidad: a la pregunta de Mario sobre su silencio, Felipe respondió que estaba muy bien lo que Terragno había dicho y que él no tenía nada que agregar.

Personalmente creo que sería bueno que fuera ese gen el que prevaleciera en los argentinos: el de la humildad, el respeto y la coincidencia que, sin rehuir al debate civilizado cuando es necesario, sabe callar cuando otros saben hablar. Bien por Pigna.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo