Durante la primera parte del año, muchos de nosotros presenciamos lo que ya se venía presagiando desde tiempo atrás, una evolución de las redes sociales hacia aspectos que van más allá de lo meramente lúdico o netamente comercial. Un paso de simplemente hacer el etiquetaje de una foto de un amigo en Facebook, vender un producto usando viral marketing, o convocar a una fiesta o concierto usando mis redes, hacia una nueva forma de activismo social y político mucho más penetrante y efectiva. (…) En aquel momento el mundo veía en los medios sociales, no solo como el único medio para instigar y sostener la protesta, sino también como la mejor manera de obtener información acerca de los eventos que ocurrían en una sociedad donde los medios tradicionales se encontraban completamente controlados.
(…) Salir de Mubarak o Gaddafi se veía como una causa justa o buena y los medios sociales eran uno de los instrumentos a la mano para lograrlo. Sin embargo, apenas unos siete meses después, ya no en el Tercer Mundo, sino en una capital donde hay servicios de Internet inalámbrico de alta velocidad 4G, no simples teléfonos celulares que sólo pueden enviar mensajes de texto, sino poderosos Iphones, Androids y Black Berries, así como miles de individuos moviéndose dentro de la ciudad con tabletas inteligentes, las redes sociales son aparentemente usadas para provocar el estallido de violencia. Parece que el lado oscuro de Social Media se deja ver y lo que había sido una bendición para los países árabes ahora se convierte en una maldición para los ordenados y calculadores ingleses.
(…) Posiblemente no son los medios sociales los que hay que culpar, sino el deterioro social aún en medio de una sociedad que se hace llamar libre, de avanzada y progresista.
Leído en Famorac’s Blog
seguridad - 14. página
Ahora, todos al mismo tiempo, caemos en que internet no es segura
‘Nos cayó la ficha’, parte I:
Estados Unidos tiene acceso a los servidores de Google, incluso si el material se encuentra en servidores europeos.
Informa Diario Ti que medios estadounidenses revelaron que las autoridades de ese país pueden acceder a los datos almacenados invocando la famosa Ley Patriótica. Estas facultades del gobierno estadounidense van mucho más allá de sus fronteras, ya que la Ley Patriótica le faculta para obtener información almacenada en la nube por empresas y organizaciones europeas. La ley no obliga en lo absoluto a EEUU a dar aviso a los afectados.
Google, por su parte, ha confirmado por primera vez que los servicios de inteligencia de Estados Unidos en varias oportunidades le han solicitado entregar información sobre sus usuarios. Al hacerlo, para tales servicios es indiferente que la información solicitada esté almacenada en servidores situados fuera de su área de jurisdicción; es decir, en Estados Unidos.
La famosa Ley o Acta Patriótica, que elucubró Bush y ratificó sin modificaciones Obama, tiene ¿cuánto? ¿diez años? ¿Recién nos damos cuenta de como son las cosas?
‘Nos cayó la ficha’, parte II:
McAfee reveló el trabajo de espionaje informático más grave de la historia.
Dattatec Blog nos relata que este laburito continuó durante cinco añitos. Afectó a 14 países y más de 30 organizaciones, entre ellas los gobiernos de EE.UU., Canadá y Vietnam, la ONU y el Comité Olímpico Internacional.
La firma de seguridad informática McAfee reveló detalles sobre lo que denominó la “Operación Shady RAT”, dirigida a “más de 70 compañías internacionales, gobiernos y organizaciones sin fines de lucro.” Se trata del trabajo de espionaje informático más grave del que se tenga registro, abarcando 5 años e involucrando a los gobiernos de EE.UU., Taiwán, India, Corea del Sur, Vietnam y Canadá; la Asociación de las Naciones del Sudeste de Asia (ASEAN), el Comité Olímpico Internacional (COI), la Agencia Mundial Antidopaje, y una serie de compañías, desde contratistas de defensa hasta empresas de alta tecnología. En la mayoría de los casos, se apuntó a una persona dentro de la entidad a hackear que tuviera el nivel de acceso que los criminales necesitaban. Se le enviaba un mail a la víctima que incluia malware; dicho programa malicioso luego se ejecutaba y generaba un canal de acceso remoto al sistema. Una vez dentro de la organización, los hackers trataban de recolectar la mayor cantidad de información posible en muy poco tiempo o bien ampliaban el acceso a nuevos rincones del sistema interno.
“Estamos sorprendidos por la enorme diversidad de organizaciones víctimas de los ataques y estamos desconcertados por la audacia de los autores“, escribió el vicepresidente en investigación de amenazas de McAfee, Dimitri Alperovitch, en un informe.
Bien. ¿Y los muchachos de Mc en dónde estaban? ¿No se suponen que ellos hacen un dinerillo vendiendo justamente protección contra estas cuestiones? Si el tipo que está todo el tiempo analizando estos asuntos está desconcertado… madre mía… ¡paren el mundo me quiero bajar!
‘Nos cayó la ficha’, parte III:
David Cameron considera instaurar medidas contra las redes sociales debido a los desórdenes que han afectado a Inglaterra en los últimos días.
De nuevo, Diario Ti: El Primer Ministro David Cameron considera instaurar medidas inmediatas contra los medios sociales que han sido utilizados por los organizadores de los disturbios.
Cameron explicó que el gobierno analiza, junto a los servicios de inteligencia, la posibilidad de impedir a los activistas comunicarse y planear actos de violencia.
De tener éxito con esta medida, tal vez quieran probar con otras igual de eficaces como por ejemplo, abordar a los carteros y quitarles la correspondencia de los ciudadanos para detectar las cartas «peligrosas». O pinchar los teléfonos para estar al tanto de sus tropelías.
Querido lector, no se deje asustar. Este bombardeo de malas nuevas al que estamos sometidos, ¿no será también parte de la misma desinformación de la que somos víctimas? Acuérdese del refrán: «A río revuelto ganancia de pescador».
A pensar se ha dicho.
Nosotros somos el producto
Ya se sabe: cuando navegamos en la web estamos siendo rastreados todo el tiempo. Algunas compañías lo hacen para brindarnos información útil. Algunas. El resto, quién sabe.
Para entender quiénes y cómo nos vigilan, una extensión para Firefox llamada Collusion nos permite ver quién nos graba cookies y quién está vigilando nuestras acciones usando esas mismas cookies guardadas en nuestra computadora.
Yo lo instalé y al rato comenzó a armarse la red de puntos que se ve en la ilustración.
Los puntos rojos son los sitios que graban las cookies y los grises son los sitios que estamos visitando. Es decir, los puntos rojos representan aquellas entidades que nos tienen atrapados en un seguimiento de comportamiento, es decir, nuestros hábitos de navegación. Todo esto está relacionado con la publicidad, claro.
Mientras leía sobre esto, me sentí francamente desprotegido: mi privacidad está siendo observada todo el tiempo. En una burda pero exacta comparación, sería algo así como que el publicitario que desarrolla la campaña de un papel sanitario se metiera en mi baño para ver como me limpio… bueno, usted me entiende. Así de desprotegido, de burdamente observado me sentí.
Si no estás pagando por algo, no eres el cliente; tu eres el producto que está siendo vendido.
Andrew Lewis. Citado en el sitio de Collusion
¿Nuestra privacidad? Si, se fue por el mismo sitio del papel sanitario del ejemplo.
Yo tengo configurado Firefox para que toda esta basura no se guarde. Y uso CCleaner para un doble chequeo. Y parece que funciona, porque después de pasar un rato largo leyendo sobre el tema y escribiendo este post, el gráfico sólo cambió para mostrar lo que estoy navegando en este preciso momento, y que se borrará cuando cierre todo.
¿Será suficiente?
Fuentes:
– Co.Design
– PrivacyChoice
– wwwhat’s new
Por si hay que clavar los frenos a último momento
Este video fue grabado durante una prueba con un 747-8, y se observa qué sucedería si hay que clavar los frenos en el último momento, justo cuando el avión está acelerado a velocidad máxima durante la fase de despegue.
Algunos datos del video:
- El peso total del avión, cargado de combustible al tope para que la situación sea realista, es de unos 440.000 Kg
- La velocidad punta hasta que se activa la frenada son 320 Km/h
- La distancia de frenado son unos 500 metros
- El avión se detiene al cabo de unos interminables 30 segundos
- La temperatura que alcanzan los frenos es de unos 1400°C
Si, no es muy espectacular, pero impresiona un poco por el fuego del final. Y porque sí frena, claro
Fuente: Microsiervos
Crece el cibercrimen en las redes sociales
El auge de las redes sociales tanto para el entretenimiento como para el uso laboral, convierte a estas herramientas en una de las principales actividades online.
Al aumentar la cantidad de usuarios y el tiempo que le dedican a estas plataformas, los cibercriminales buscan encontrar nuevas formas para atacarlas. Uno de los más recientes es el koobface, un tipo de pharming a través del cual se redirecciona un nombre de dominio a otro sitio que en realidad es falso, y desde donde se puede descargar algún archivo maligno a las computadoras. En estos casos, el usuario ni se da cuenta que está en una página falsa.
La forma más habitual de caer en este engaño es a través de las cientos de aplicaciones nuevas para descargar. Los usuarios de las redes sociales están acostumbrados a que aparezcan continuamente en sus muros este tipo de mensajes. En estos casos, hay que tomar conciencia y ser precavidos, por lo que hay que tener cuidado y no confiar en todo lo que nos aparezca allí.
Si bien aún es un poco complicado identificar este tipo de amenazas, la idea no es dejar de utilizar las redes por supuesto, pero sí tener herramientas de seguridad y comenzar a educarnos en estos temas como para minimizar al máximo los riesgos.
Fuente: Rompecadenas
Facebook podría haber filtrado datos personales, según Symantec
Información personal de usuarios de Facebook podría haber sido filtrada accidentalmente a terceras partes, en particular a anunciantes, a lo largo de los últimos años, dijo Symantec en su blog oficial. Terceras partes habrían tenido acceso a información personal como perfiles, fotografías y chat, y podrían haber tenido la capacidad para colocar mensajes, dijo el fabricante de software de seguridad.
«(…) A lo largo de los años, cientos de miles de aplicaciones podrían haber filtrado inadvertidamente millones de accesos a terceras partes», representando una amenaza a la seguridad, según se publica en el blog.
Facebook fue informada al respecto y confirmó la filtración, y aseguron haber tomado medidas para resolver la cuestión.
«Desafortunadamente, el informe resultante (de Symantec) tiene unas pocas imprecisiones. Concretamente, hemos llevado a cabo una investigación minuciosa que no reveló pruebas de que esta cuestión llevara a que información privada de un usuario fuera compartida con terceras partes no autorizadas», dijo la portavoz de Facebook, Malorie Lucich, en un comunicado.
Fuente: Aetecno
Mozilla resiste presiones del gobierno de EE.UU.
La extensión Mafiaa, de Firefox, encuentra dominios alternativos para sitios clausurados por las autoridades estadounidenses. Esto ha molestado, según parece, al organismo de seguridad interior de los EE.UU. Homeland Security. No es para menos: la mencionada extensión permite eludir las medidas administrativas o judiciales que condujeron al cierre del sitio. Es decir, se les metió una piedra en el zapato y les molesta.
El caso es que Homeland Security ha contactado a Mozilla para exigirle que retire de circulación la aplicación que tanto los abruma. Pero Mozilla ha mostrado los dientes negándose al requerimiento, y razones tiene, claro: Homeland Security no tiene derecho alguno a exigírselo, porque el eventual requerimiento debe emanar de los tribunales de justicia y no del poder ejecutivo. Hasta ahora Homeland Security no ha vuelto a contactarse.
En Mozilla fueron más a fondo y cuestionaron el poder que tienen las autoridades, opinando abiertamente que el requerimiento de Homeland Security atenta contra una Internet libre.
Fuente: DiarioTi
Assange, Facebook y el espanto
En una entrevista con Russia Today que publica hoy DiarioTi, Julian Assange llama a Facebook «la máquina de espionaje más espantosa jamás inventada», porque según indica, Facebook consiste de una base de datos con información de personas, su estado civil, domicilio, pasatiempos, red de contactos, etc. «todo disponible para la inteligencia estadounidense».
Assange asegura que Estados Unidos tiene un control total de la red social Facebook, y toda la información que los más de 600 millones de usuarios de Facebook suben al sitio permite a la inteligencia estadounidense espiarles directa y constantemente.
Pero para el fundador de Wikileaks no sólo Facebook, sino también gigantes de Internet como Yahoo y Google proporcionan a las autoridades estadounidenses acceso directo a sus bases de datos. No se trataría de información entregada como resultado de una orden legal, sino de sistemas con un interfaz de acceso creado específicamente para los servicios de inteligencia estadounidenses.
Sin embargo Assange, que no presenta evidencia alguna para sus afirmaciones, afirma que «no es así que Facebook sea directamente operado por la inteligencia estadounidense, pero está sometido a presiones jurídicas y políticas (…) Toda persona que agregue amigos en Facebook debe saber que está trabajando gratuitamente para las organizaciones estadounidenses de inteligencia, al aportar al crecimiento de la base de datos».
Fuente: DiarioTi
El potencial de autodestrucción minimizado
Hiroshima fue un espanto, el horror por antonomasia. Pero allí fue el enemigo el que golpeó. ¿Qué sucederá si el horror surge del mismo sector productivo de la sociedad? Entonces, quienes tienen el potencial para poner en peligro a la nación son los garantes del derecho, del orden, de la racionalidad, de la democracia. ¿Qué política industrial sobrevendría si ahora también falla esa esperanza última en el “viento” y realmente se contaminara Tokio? ¿Qué crisis de la tecnología, de la democracia, de la razón, de la sociedad? Muchos se lamentan de que las imágenes conmovedoras de Japón le infunden a la gente miedos falsos y estimulan una “pseudo-ciencia” de compasión. De esa manera se ignora, sin embargo, en una forma totalmente ingenua, la dinámica política inherente al potencial de autodestrucción minimizado del victorioso capitalismo industrial. El mito de la seguridad se apaga. Ante esta perspectiva, recuerden el intento de hacer un agujero en un barco para sacar el mar que se adentra en él.
Ulrich Beck, Sociologo. Leido en Clarin.com
Día internacional de la internet segura
Como cada febrero desde el año 2003, el pasado martes 8 se celebró el «Día internacional de la internet segura», un evento que tiene lugar «con el objetivo de promover en todo el mundo un uso responsable y seguro de las nuevas tecnologías, especialmente entre menores y jóvenes», según los postulados de los organizadores y auspiciantes.
En tal sentido, y en concordancia con el lema de este año, «Es más que un juego, es tu vida», se presentó el video a continuación, de difuso sentido y pobre elaboración -la famosa e irresuelta duda, sobre si hay gente que piensa que a los pibes hay que tratarlos como bobos para que entiendan…-, pero que sirve de todos modos como disparador de algunas acciones conducentes a debatir la problemática. Pero en serio.
Definitivamente, nuestra vida virtual es más que un juego.
Fuentes: Las TIC en la educación y el sitio en español del evento.
Aplicaciones iPhone comprometen la seguridad
publicó en su sitio las reveladoras conclusiones a las que llegó un grupo de investigadores, en cuanto a ciertas aplicaciones de iPhone que comprometen la seguridad de la información personal, apoderándose de nuestros datos.
Bajo el título de «¿Quieres seguir a la gente? Hay una aplicación para eso», el artículo explica que «más de la mitad de todas las aplicaciones para el iPhone recopilan y comparten un código único que se podría utilizar para rastrear a los usuarios sin su conocimiento, según informa un estudio reciente».
La investigación fue llevada a cabo por un estudiante de doctorado en la Universidad Técnica de Viena junto a otros tres investigadores. Ellos examinaron más de 1.400 aplicaciones para el iPhone para observar y comprender como manejan los datos de los usuarios: 825 aplicaciones disponibles de forma gratuita en la App Store de Apple y otras 582 aplicaciones en el almacén Cydia, un servicio para aquellos usuarios que liberaron el teléfono.
Algunas de las conclusiones:
- Treinta y seis de las aplicaciones examinadas accedían a la ubicación del dispositivo sin informar al usuario.
- Otras cinco extraían datos de la libreta de direcciones del usuario sin permiso.
- Más de la mitad de las aplicaciones para el iPhone estudiadas recogían el ID de dispositivo (número hexadecimal de 40 dígitos que sirve para identificar a un teléfono en particular).
- Más de 750 de las aplicaciones estudiadas utilizaban algún tipo de tecnología de seguimiento.
- En unos 200 casos, el desarrollador creó una manera de hacer un seguimiento del código de identificación del dispositivo; el resto de las aplicaciones utilizaban esta funcionalidad a partir de la publicidad o haciendo un seguimiento de la biblioteca de software.
Manuel Egele, uno de los investigadores, afirma que «el código identificado no está ligado a un nombre de usuario, pero se puede vincular a una cuenta de Facebook». Eso permitiría a los desarrolladores del software acceder a una gran cantidad de información sobre el usuario, «incluyendo su verdadero nombre», concluyó.
Apple asegura supervisar las aplicaciones, pero en el artículo se afirma que es poco lo que se sabe sobre el método que utiliza la compañía para comprobar cada aplicación: según Charlie Miller, experto en seguridad entrevistado para la nota, el iPhone limita automáticamente lo que pueden hacer los programas, los que no provienen de grandes desarrolladores sino de gente común, usando algo denominado como «caja de arena», aunque estas restricciones no son muy estrictas: «Se ejecutan en una caja de arena, pero es un recinto de seguridad poco severo».
Fuente:
Subí tu foto hot a Facebook
No creo que necesite invitar a nuestros lectores masculinos a mirar con atención esta foto, porque irradia mucha belleza hot, ¿no es cierto?
Además de lo obvio, ¿qué tiene de curioso o particular esta foto? Bueno, esto:
Una de las bellezas que aparece retratada es nada menos que la nueva ministra de Economía de Georgia, república al sur del Cáucaso, Vera Kobalia.
La morocha hot por supuesto tuvo que salir a dar explicaciones a la prensa georgiana y rusa, que cuestionó su reciente nombramiento al frente de la cartera económica de ese país.
Cuentan que el presidente de ese país Mijeíl Saakashvili, que al parecer no se priva de algunos placeres, conoció a Kobalia en una discoteca durante los últimos Juegos Olímpicos de invierno en Vancouver.
Bueno, he aquí el nudo de la cuestión que nos interesa particularmente: la vocera de la ministra aseguró que la foto fue tomada hace diez años en Estados Unidos cuando Kobalia era estudiante.
La bella Vera suspiró aliviada porque parece que es lo más comprometedor que le encontraron, así que salió a preguntar en donde estaba el problema. Sumado esto a que a los opositores al presidente les precupa más la falta de experiencia que las sugerentes curvas de la nueva ministra, el asunto parece que no pasará a mayores, al menos en cuanto a la foto.
Además el buen Mijail quiere romper con el pasado soviético nombrando a jóvenes responsables para inyectar energía y nuevas ideas a su gobierno. En este caso, entre sus talentos Vera parece tener el de bailar arriba de cosas como barras, escritorios y eso, así que, ¿qué más se puede pedir?
Nosotros no vamos a tener nunca ese problema: todas nuestras políticas son un escracho.
A propósito: ¿en dónde hallaron los medios la foto? En Facebook, claro.
Fuente: MinutoUno.com
Please take a moment and think again
Twitter is over capacity. Too many tweets! Please wait a moment and try again.
Hoy, 8:10PM
Por favor, tomemos un momento para pensarlo de nuevo. Cada día hay más servicios; las personas se vuelcan masivamente, cuales moscas al desperdicio, hacia cada nuevo servicio que se desarrolla en la web.
«MySpace fue – nos vamos a Facebook» parece ser la consigna haciendo enroque de marca. ¿Redes en Ning? Ya no, me fuí a LinkenId. ¿Cómo? ¿Todavía no estás? Apurate porque la vamos a quemar rápido. Si entrás dentro de dos meses no queda ni el loro. O queda el loro hablando solo, porque el dueño se rajó.
Mientras tanto, más y más datos estarán en manos de caras extrañas, y nosotros acumulando nombres de usuarios y contraseñas del más variado pelaje porque claro, algo en nuestro Fuero Íntimo nos dice que no usemos los mismos en todos. ¡Grande, Fuero!
Fulano me escribe por FB; Mengano, por MySpace porque se encariño -con MS, no conmigo. Zutano me informa de su cumpleaños tildando un campo en… no sé donde, y mi Cuchurrumina me avisa que me quiere vía Twitter.
Convengamos: es una ensalada infernal. La Biblia junto al calefón. Cada uno tendrá su encanto y su finalidad, pero ninguno sirve para todo, lo cual me lleva a pensar que en realidad no sirven para nada.
Google sigue sacando servicios nuevos. Ahora parece que junta todo, y está bueno eso. Pero solo para usuarios de Google. Así que si tenés otra cosa, más te vale que te pases de bando o alguien quedará en el camino llamandote entre el ruido y vos ni enterado.
A propósito: todos quieren todo. Nadie se conforma con menos que eso. Google quiere todo y Microsoft quiere todo. Facebook quiere todo y MySpace quiere todo. Se parece demasiado a una guerra fría pos-caida-del-muro-de-Berlín: dos bandos principales que se pelean porque el otro no le toque la cola, y para eso necesitan primeramente información. Y claro, también que la gente se cambie de bando a través del adoctrinamiento. Miles de revistas, blogs, comentarios, foros y expertos, muchos de buena fe pero útiles a un estado de cosas que quiere convencernos de que lo otro ya fue; ahora la posta es… vaya uno a saber.
Finalmente, las relaciones humanas son otra cosa, creo. Es decirle a alguien en la cara que no me interesa establecer o continuar una relación en vez de bloquearlo en el MSN. Es compartir tiempo de calidad más allá de un incio y cierre de sesión. Es un café compartido en una charla de más de 140 caracteres.
En todo caso, si el tiempo o la distancia no nos permiten esto, podríamos tomarnos un momento para pensar de nuevo como nos estamos relacionando con el otro, más allá del servicio 2.0 de moda que vayamos a usar.
Invasión de spam simulando ser de Facebook
Informan los siempre atentos amigos de Rompecadenas:
Estos últimos días las casillas de correo electrónico de muchos internautas se vieron invadidas por una ola de spams relacionados con Facebook y las contraseñas para ingresar a esta red social. El que dio a conocer esta información fue el laboratorio de seguridad de la especialista Websense.
Lo que sucedió fue que estuvieron llegando correos electrónicos no deseados en los que se le afirmaba a la víctima que les estaban enviandouna confirmación para poder restaurar la contraseña de Facebook. Por supuesto que en ningún momento el usuario había pedido que le mandaran una contraseña nueva porque la anterior la había olvidado ni nada por el estilo.
Un dato clave es que el mail provenía de la dirección support@facebook.com, una dirección que por supuesto confundiría a más de un usuario.
En cuanto al contenido de este mensaje, había un archivo adjunto tipo zip que tenía un archivo .exe el que era utilizado para conectar la PC con dos servidores y descargar archivos maliciosos desde alguno de estos servidores (uno de Holanda y otro de Kazajstán). Con esto se hacía queesta PC integrara una red de tipo botnet, con lo que el atacante lograba tener el control de la máquina, y así podía robar información personal de la víctima y reenviar desde allí otros correos electrónicos como este.
Algo a tener en cuenta por todos los usuarios y no caer en este tipo de trampas es que las redes sociales nunca envían correos electrónicos con las contraseñas a menos que alguno de nosotros se haya olvidado la contraseña y pida que le envíen una nueva. Y en este caso, además de ser un mail que llega con el nombre del usuario y no generalizado, no tiene ningún archivo para descargar, sino que viene la contraseña pegada en el cuerpo del correo.
Fuente: Rompecadenas
Recomendaciones para un uso seguro de Facebook
El diario Clarín de hoy reproduce un artículo original del New York Times, titulado «Cinco claves para cuidar los datos personales en Facebook», conteniendo 5 importantes recomendaciones para un uso seguro de Facebook -y cualquier otra red social, acotaríamos-.
Se sabe que trescientos millones de personas comparten información en Facebook, sin llegar a tener en cuenta quién lee sus escritos o qué riesgos a futuro puede acarrear la publicación de información sensible. Ya hemos hablado aquí mismo, por caso, sobre el uso que algunos empleadores hacen de Facebook para investigar a los potenciales empleados antes de contratarlos.
Por esto y más, sería importante tener en cuenta alguna precauciones, controlando la privacidad y usando los dispositivos de seguridad que ofrece la misma red. Estas son las 5 claves que el artículo mencionado recomienda en el uso de Facebook:
- Armar listas de amigos: Es para ordenar los contactos en distintos grupos. Lo ideal es separarlos en «trabajo», para los contactos del mundo laboral; «conocidos», para quienes no se frecuenta habitualmente; y «familia», para familiares y amigos reales. Para crear esta lista hay que hacer clic en «Amigos». En la columna de la izquierda, hay que hacer otro clic en «amigos», debajo de la sección «listas». Aparecerá un botón arriba que dice «Crear nueva lista». Luego de hacer clic allí, en el cuadradito que aparecerá en pantalla hay que ponerle un nombre a la lista y seleccionar a sus integrantes. Cuando las listas están terminadas, se pueden usar a la hora de seleccionar quién puede ver qué cosa (¡y quién no!).
- Qué se permite ver: En la parte superior de esta red está «Configuración». Allí hay que hacer clic en «Configuración de privacidad». Y luego en «Perfil». Esto lleva a una página donde se puede configurar quién podrá ver determinada información. ¿Todos deben ver las fotos personales? ¿O esto debería limitarse a los «familiares»? Debajo de cada sección de esta página (información básica, personal), se puede decidir quién puede ver esos datos en particular. Todo aquel que no use listas (ver Armar listas de amigos), lo mejor que puede hacer es elegir «sólo amigos». Todo lo demás permite que los datos sean vistos por gente que se puede, o no, conocer.
- Dirección y teléfono: Si bien muchos especialistas dicen que no es conveniente subir a Facebook la dirección y el número de teléfono, algunas personas prefieren hacerlo. En este caso lo mejor es que sólo lo ofrezcan a algunas de las listas creadas. Para eso, dentro de «Perfil» hay que entrar en «Información de contacto». Y seleccionar quiénes pueden ver estos datos.
- No estoy para nadie: Los que están cansados de recibir invitaciones de viejos compañeros del secundario, pueden hacerse «invisibles» para ellos. Para eso se puede ir a «Configuración de privacidad» y hacer un clic en «Búsquedas». Allí se puede configurar que todos lo puedan encontrar. O bien, solo los amigos, o los amigos de los amigos, entre otras opciones.
- Aplicaciones: Si se usa Facebook sin hacer modificaciones se está compartiendo un montón de información personal (y de amigos también) con varias aplicaciones de Facebook y los programadores que las crearon. Para cambiar esto, dentro de «Configuración de privacidad» hay que hacer clic en «Aplicaciones». Allí hay que ingresar en «Configuración» y hacer los cambios que se crean convenientes.
Probablemente algunas de ellas parezcan obvias, pero debemos tener en cuenta que muchas personas, entre ellas nuestros niños y adolescentes, requieran probablemente de un llamado de atención de nuestra parte -padres y docentes-, para comenzar a reconocer y prevenir los riesgos del uso de estos servicios.
Fuente: Clarin.com
- « Anterior
- 1
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- Siguiente »
