Saltar al contenido

información - 53. página

Más allá de la nube, que nunca falte un buen respaldo

El caso de Google de estos días pasados, en el que por un error borraron varios miles de cuentas de correo, muestra que nadie está a salvo de una pérdida de datos, y que sólo puede resolver tal catástrofe un buen respaldo en soportes físicos off-line.

Para el caso que nos ocupa, la solución fue recuperar la información de cintas magnéticas.

Lo notable del caso es que hubo algunos periodistas de medios importantes, que presentaron la noticia como un enfrentamiento «Nube vs. Discos» o algo parecido, en una especie de «periodismo Harry Potter»: en vez de explicar la ciencia detrás, alimentan la fantasía (y los temores) de los legos con declaraciones sin sentido.

Por ejemplo, el periodista de rtve.es que trató la noticia dice: «por paradójico que parezca, Google, el gigante del cloud computing (computación en la nube), recurre a soportes físicos para salvar los datos en caso de error tecnológico». ¿Y en dónde quieres que guarden la información? Y, ¿qué es la propia nube, sino información almacenada en medios físicos accesibles desde la red? ¿O acaso la tan mentada «nube» es un ente, etérea, flotando por allí, a cuyo arbitrio de borrar o no nuestra data nos sometemos?

La cuestión de la nube (cloud computing, en inglés) viene a cuento en este caso porque Google brinda una gran cantidad de servicios on line: Gmail, Docs, Blogger y otros (entre los más conocidos), en los que el usuario no tiene control del soporte físico que almacena sus datos, sino que están guardados en sistemas que pertenecen (y por lo tanto, controlan) las propias compañías que brindan esos servicios.

En fin. Menos mal que los chicos de Google hacen respaldo de los datos. Sus ingenieros recurrieron a las cintas magnéticas en las que guardan offline (esto es, que no están en línea y por lo tanto no pueden ser accedidos desde el exterior) todos los datos, a fin de protegerlos ante cualquier falla física, lógica o un error humano. De este modo, los correos electrónicos no se perdieron porque estaban guardados en soportes físicos.

A próposito, usted, ¿cuándo fue la última vez que hizo (o pidió que le hagan) un respaldo de la información importante en su computadora? Mire que echándole la culpa al técnico, los datos no se recuperan…

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Aplicaciones iPhone comprometen la seguridad

publicó en su sitio las reveladoras conclusiones a las que llegó un grupo de investigadores, en cuanto a ciertas aplicaciones de iPhone que comprometen la seguridad de la información personal, apoderándose de nuestros datos.

Bajo el título de «¿Quieres seguir a la gente? Hay una aplicación para eso», el artículo explica que «más de la mitad de todas las aplicaciones para el iPhone recopilan y comparten un código único que se podría utilizar para rastrear a los usuarios sin su conocimiento, según informa un estudio reciente».

La investigación fue llevada a cabo por un estudiante de doctorado en la Universidad Técnica de Viena junto a otros tres investigadores. Ellos examinaron más de 1.400 aplicaciones para el iPhone para observar y comprender como manejan los datos de los usuarios: 825 aplicaciones disponibles de forma gratuita en la App Store de Apple y otras 582 aplicaciones en el almacén Cydia, un servicio para aquellos usuarios que liberaron el teléfono.

Algunas de las conclusiones:

  • Treinta y seis de las aplicaciones examinadas accedían a la ubicación del dispositivo sin informar al usuario.
  • Otras cinco extraían datos de la libreta de direcciones del usuario sin permiso.
  • Más de la mitad de las aplicaciones para el iPhone estudiadas recogían el ID de dispositivo (número hexadecimal de 40 dígitos que sirve para identificar a un teléfono en particular).
  • Más de 750 de las aplicaciones estudiadas utilizaban algún tipo de tecnología de seguimiento.
  • En unos 200 casos, el desarrollador creó una manera de hacer un seguimiento del código de identificación del dispositivo; el resto de las aplicaciones utilizaban esta funcionalidad a partir de la publicidad o haciendo un seguimiento de la biblioteca de software.

Manuel Egele, uno de los investigadores, afirma que «el código identificado no está ligado a un nombre de usuario, pero se puede vincular a una cuenta de Facebook». Eso permitiría a los desarrolladores del software acceder a una gran cantidad de información sobre el usuario, «incluyendo su verdadero nombre», concluyó.

Apple asegura supervisar las aplicaciones, pero en el artículo se afirma que es poco lo que se sabe sobre el método que utiliza la compañía para comprobar cada aplicación: según Charlie Miller, experto en seguridad entrevistado para la nota, el iPhone limita automáticamente lo que pueden hacer los programas, los que no provienen de grandes desarrolladores sino de gente común, usando algo denominado como «caja de arena», aunque estas restricciones no son muy estrictas: «Se ejecutan en una caja de arena, pero es un recinto de seguridad poco severo».

Fuente:

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

La doble moral de Amazon apesta

Amazon revocó el contrato de hospedaje de Wikileaks aduciendo que el sitio de filtraciones no era propietario de los documentos que publicaba. Esta situación infringiría las condiciones de uso de AWS (Amazon Web Services). Sin embargo, ahora Amazon ha decidido lucrar vendiendo los mismos documentos que motivaron la expulsión de Wikileaks. Amazon ha decidido lucrar vendiendo los mismos documentos que motivaron la expulsión de Wikileaks. En ésta página, Amazon del Reino Unido vende por 7,37 libras esterlinas los documentos del denominado Cablegate filtrados por Wikileaks. Para despertar el interés de posibles compradores, Amazon presenta el material con el siguiente título: ‘WikiLeaks documents expose US foreign policy conspiracies’ (Documentos de Wikileaks dejan al descubierto las conspiraciones de la política exterior estadounidense).
DiarioTi, informando ayer sobre la burrada -con perdón de tan noble animal- de Amazon.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Hillary, la desmemoriada

También estamos apoyando el desarrollo de nuevas herramientas que permiten a los ciudadanos ejercer sus derechos a la libertad de expresión saltándose cualquier censura con motivaciones políticas. […] Tanto los ciudadanos americanos como las naciones que censuran Internet deben comprender que nuestro gobierno está comprometido a ayudar a promover la libertad en Internet.
Hillary Clinton en enero de 2010. No, no estaba hablando de WikiLeaks. Gracias, Microsiervos.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Paperblog, una revista de blogs

Se comunicó vía mail Natalia, responsable de comunicación de Paperblog España, para invitarnos a conocer el proyecto Paperblog, iniciado en el mes de enero pasado.

Definido por ellos mismos como «un nuevo concepto de periodismo ciudadano», Paperblog es una plataforma digital de difusión, que a modo de revista de blogs, da a conocer los mejores artículos de los blogs inscriptos.

Formar parte del proyecto es muy sencillo: se propone un blog en la página de inicio de Paperblog brindando alguna información sobre el blog y su autor. Una vez dada el alta, vía RSS se actualiza al publicar.

Los artículos aparecen acompañados por el nombre o seudónimo del autor y la ficha de perfil, además de varios vínculos hacia el blog original, al principio y al final de cada ppost. Los artículos más interesantes podrían ser seleccionados por Paperblog para aparecer en la portada del sitio, y su autor como Autor del día.

Una propuesta sin dudas muy interesante, que estaremos apoyando.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo