Saltar al contenido

Duerme, duerme, yo velaré por tus datos…

No, no es una frase de alguna película famosa -sería de terror, por cierto-, aunque sí podría ser la letra de la canción que Google está tocando en estos días como banda de sonido de la presentación de GDrive, el nuevo servicio de almacenamiento masivo que ofrece el gigante de internet. Simplemente, se me ocurrió al leer algunos comentarios y post al respecto de lo que GDrive ofrece -y reclama- al usuario de su servicio.

Ya nos viene advirtiendo Richard Stallman, el padre del software libre, desde que se comenzó a hablar de «alojar en la nube»:

La nube es peor que la estupidez, ya que es una pérdida del control de los datos.

Stallman es un poco fundamentalista en este sentido, y está bien, creo que debe serlo por su lugar fundante en toda esta discusión. Yo no lo soy… tanto, pero creo humildemente que cae de maduro que esto es parte del «fabuloso mecanismo de control social», como refiere Diego Levis al hablar de Facebook. Aquí podría aplicarse la misma verdad intrínseca.

En las condiciones de servicio de Google, la empresa le advierte al potencial usuario -y digo «potencial» porque debería leerlo ANTES de aceptar cualquier cosa… Usted, lector, ¿lo leyó?:

Cuando suba o de otro modo envíe contenido a nuestros Servicios, otorgará a Google (y a aquellos con quienes trabajamos) una licencia internacional para utilizar, alojar, almacenar, reproducir, modificar, crear obras derivadas (como las traducciones, adaptaciones o modificaciones que hacemos para que su contenido funcione mejor con nuestros Servicios), comunicar, publicar, ejecutar públicamente y distribuir dicho contenido. Los derechos que usted otorga en esta licencia son para el objetivo limitado de operar, promocionar y mejorar nuestros Servicios, y para desarrollar otros nuevos. Esta licencia subsistirá aún cuando usted deje de utilizar nuestros Servicios (por ejemplo, de una empresa que usted haya agregado a Google Maps). (…) Asegúrese de tener los derechos necesarios para otorgarnos esta licencia para cualquier contenido que envíe a nuestros Servicios.

Confieso que estuve tentado de buscar frases del estilo «estás al horno, flaco» en el resto del texto, pero como es obvio hubiera sido una redundancia. Es un coloquialismo innecesario porque al usuario ya lo engancharon para todo el viaje, siguiendo con las expresiones de la popular. Todo lo que el usuario haya subido o suba en el futuro les pertenece. Para un uso limitado, según dicen, pero les pertenece. La pregunta que surge es ¿quién pone esos límites? Pero ya será tarde.

Usted y yo sabemos qué cosas hemos guardado en nuestra computadora de nuestra casa o de la oficina. Sabemos cuando borrarlo y, por regla general, nadie más que nosotros accede a la información almacenada en nuestra computadora. Pero sin dudas requiere un «acto de fe» de nuestra parte creer que «ellos» -usted que leyó «El Eternauta», implique- velarán por nuestra información y no van a usarla, y ni siquiera nos espiarán para ver que hacemos.

¿Quién maneja el botón de encendido -y apagado- de la computadora de Mr. Google?

Por mi parte, y reconociendo los beneficios de un sistema de este tipo, sólo lo usaré para cuestiones ligeras, como algún práctico de los alumnos o información sin mayores consecuencias. Y explicando los riesgos.

En lo profundo de mis convicciones, confieso, creo que nos siguen cambiando oro por baratijas.

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Google se obsesiona con los cierres

El doodle de hoy, muy original y divertido, homenajea a Gideon Sundbäck, inventor sueco que logró diversos avances en el desarrollo del cierre relámpago o cremallera entre 1906 y 1914.

El cierre ocupa el centro de la página sobre el logo de la empresa, que simula estar bordado al fondo. Cuando hacemos clic sobre él, se abre para dejar paso a los resultados de la búsqueda del nombre del inventor.

¡A jugar se ha dicho!

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Día del Libro

Hoy, 23 de abril, se celebra el Día del Libro. La fecha elegida hace referencia al día de la muerte de William Shakespeare y Miguel de Cervantes en 1616. Garcilaso de la Vega también falleció ese día.

Me llamó la atención un error muy particular cometido por los redactores de la versión on line de la revista Muy Interesante. Resulta que si bien se dice que las defunciones sucedieron el mismo día -aunque no fue exactamente así, en un momento lo explico-, debido a un desfasaje entre los calendarios inglés (juliano) y español (gregoriano) no coinciden las fechas.

La cosa es así: en 1582 el Papa Gregorio XII adelantó 10 días el calendario. Francia, Italia y España adoptaron inmediatamente este cambio, no asi Inglaterra, que no lo hizo hasta 1752. De este modo y para ser exactos, para los ingleses Shakespeare murió el 23 de abril, pero para los países católicos técnicamente ocurrió el 3 de mayo.

Vuelvo al error de Muy Interesante. Dice así:

Las defunciones no sucedieron el mismo día, pues existía un desfase entre los calendarios inglés y español.

Puede parecer una minucia, pero para una revista de divulgación científica es un error serio, porque si bien ambos hechos se registraron en diferentes fechas -debido a los cambios de calendario antes mencionados-, eso no modifica el hecho, curioso por cierto, de que de todos modos los dos genios de la literatura universal murieran el mismo día, al menos en los papeles: Shakespeare murió el 23 pero Cervantes fue enterrado ese día. Lo cierto es que murió el día anterior.

Fuentes:
– Texto: Muy Interesante
– Imagen: Educared

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Exigiendo la privacidad de lo público

Esta mañana, y conociendo mi seguimiento de la cuestión de la privacidad en internet, Silvina Carraud me hizo llegar la viñeta de más arriba.

Una vez más, el humor viene a hacer su aporte a situaciones de la vida -en este caso, con su connotación de cuestiones relacionadas con la privacidad, tema álgido si los hay en el terreno del uso de las nuevas tecnologías-, ironizando sobre un tema por demás frecuente: el reclamo de privacidad de aquellos que hacen público lo privado.

Y se sabe: el mundo digital está lleno de este tipo de personas. Desde artistas hasta usuarios de a pié publican asuntos privados y aun íntimos en redes sociales y foros -ideas, textos, fotos-, para después reclamar cuando las papas queman y ya es tarde.

La gran verdad detrás de esto es que una vez que la pieza de contenido toma estado publico, escapa al control de quién la publicó.

Por eso insistimos: pensá ANTES de publicar. Después, puede ser demasiado tarde.

Fuente: La Pulga Snob

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo

Debate sobre Infancia y Adolescencia en contextos de vulnerabilidad

El próximo jueves 26 de abril a las 19:00 hs. se realizará un panel de debate sobre Infancia y Adolescencia en contextos de vulnerabilidad – Los menores de edad y la ley penal – Abordajes y desafíos desde el Estado y los medios de comunicación en la Biblioteca Argentina, sita en Pte. Roca 731, en nuestra ciudad de Rosario.

En forma cotidiana, los niños y adolescentes aparecen en los medios de comunicación en contextos relacionados con el delito o el abandono. Múltiples razones hacen que estén expuestos a una opinión pública que, muchas veces, sólo ve una parte del problema, es decir, la necesidad de intervención de un Estado punitivo sin que queden expuestas las causas de dichas situaciones. De ahí la necesidad de reunir a diferentes actores que puedan dar cuenta de la mencionada realidad desde los diferentes ámbitos de intervención. Para ello es importante sumar un análisis crítico de las coberturas de los medios de comunicación ya que, en algunos casos, contribuyen a estigmatizar a los niños y a los jóvenes.

Para ofrecer una mirada interdisciplinaria sobre la problemática estarán presentes como panelistas:

Alicia Ciciliani, diputada nacional por el Partido Socialista (PS).
Dr. Gabriel Ganon, defensor provincial del Servicio Público de la Defensa Penal de Santa Fe.
Lic. Jimena Staurini, Subdirectora del Instituto de Rehabilitación del Adolescente de Rosario (IRAR).
Representantes del Colectivo de Acompañantes Juveniles
Fabricio Simeoni, escritor a cargo del taller literario en el IRAR.
Dra. Sandra Valdettaro, UNR, Directora del Departamento de Cs. de la comunicación de la Facultad de Ciencia Política y RR.II.
Sonia Tessa, periodista de Rosario 12 y moderadora del debate.

Dirigido a estudiantes y profesionales de Derecho, Psicología, Trabajo Social, Antropología, Comunicación social, Periodismo, Cs. de la Educación y público en general.

Luego de la exposición de cada panelista el público podrá realizar preguntas sobre el tema. Para más información comunicarse al mail cbeatriz1@hotmail.com

Entrada libre y gratuita. Sin inscripción previa

Organiza: Biblioteca Argentina Dr. Juan Álvarez

Blog Biblioteca Argentina Dr. Juan Álvarez:
http://www.bibliotecaargentinadjalvarez.blogspot.com/

Si te parece que este contenido suma, te invitamos a compartirlo