Al final, el Diego tiene razón. Y el resto de las voces que se levantaron al unísono, culpando a la redonda -y a los malos árbitros también, claro, pero ese es otro tema- de todos los males de este mundial de fútbol.
Resulta que los científicos, esos tipos que no suelen esperar atrás sino que salen a buscar la jugada, se vinieron con los microscopios de punta para encontarle la vuelta a la trayectoria “flotante e imprevisible”, y concluyeron que es cierto: la pelota es “demasiado redonda”, y eso es un problema.
Los científicos japoneses Kazuya Seo, de la Universidad de Yamagata, y Takeshi Asai, de la Universidad de Tsukuba, hicieron algunas pruebas para verificar -o descartar- la cuestión. ¿Habrá sido por despecho, luego que el equipo guaraní los dejó penando fuera del mundial?
Lo cierto es que estos hijos del imperio del sol concluyeron que pese a su superficie rugosa -el llamado sistema “grip’n'groove“-, que supuestamente facilita el trabajo de los arqueros pero que Robert Green de encargó de desmentir, la Jabulani tiene características aerodinámicas similares a la de una esfera perfecta: a pesar de salir disparada, su velocidad podría disminuir abruptamente.
Otros científicos que se ocuparon también del tema, afirman que al ser de costuras internas, la pelota se parece a una esfera perfecta. Explican entonces que, justamente, tanto en tenis y como en béisbol las pelotas tienen irregularidades a fin de que tengan una trayectoria más estable y controlable. En la Jabulani, el tiempo de contacto con el pie es menor, lo que hace que no gire y tenga una trayectoria más flotante e imprevisible. Las pruebas virtuales confirman lo mismo.
Adidas sin embargo insiste en que ofrece una precisión inédita a los atacantes, porque reacciona de manera uniforme.
Sin ambargo, la evidencia indica que si esta tecnología se sostiene en el tiempo sin que la FIFA intervenga ante las quejas de los interesados -especialmente, los goleadores y los arqueros-, los jugadores van a tener que aprender a anticipar la trayectoria de esta caprichosa esfera a fuerza de práctica.
Según el sitio IfItWasMyHome.com, este es el tamaño de la mancha de petróleo del Golfo de México comparado con la ciudad de Buenos Aires -y alrededores.
Después de todo, el perro no es más que un lobo con una adaptación de lo más extraña y que se adaptó a vivir con la humanidad. Y cualquiera sabe que no es una tarea precisamente fácil.
Martín De Ambrosio en “El mejor amigo de la ciencia, Historias con perros y científicos”.
Revisando las polémicas jugadas con las imágenes captadas por nuestras cámaras exclusivas, podemos afirmar que los jueces de Argentina-México y Alemania-Inglaterra cobraron bien.
El que sigue, es de una publicidad de Samsung. Diez efectos de corrido, en dos minutos.
La ilusión óptica Jastrow. Los dos objetos tienen el mismo tamaño.
Sorprendente, ¿no es cierto? Aceptémoslo: nuestro cerebro a veces nos juega una mala pasada porque se confunde con lo que ve. Y es allí en donde abrimos juicio y nos equivocamos. Pero ese es otro tema…
Esto es una muestra de lo que artistas creativos pueden hacer con… ¡elementos de oficina! Inspirado en el efecto mosaico de Photoshop, este artista creó este retrato de Ray Charles con Post-it. Usó 2000 de ellos.
Contabamos hace unos días sobre la misión que comenzó en Moscú, llamada Mars 500, desarrollada para investigar sobre las condiciones de encierro de una hipotética misión a Marte. Participan de ella seis personas, que simularán la experiencia durante los próximos 520 días.
Aquí, un video grabado por uno de los miembros de la misión, Diego Urbina, quién nos lleva por un tour dentro de las instalaciones en las que vivirán y trabajarán por los próximos 17 meses.
Google comenzó el roll out de Caffeine, su nuevo sistema de indexación. Está diseñado para ofrecer contenido actualizado más rápidamente.
En noviembre de 2009, Caffeine salió de Beta y fue instalado en uno de los datacenters del gigante de internet. Finalmente, Caffeine empezó a llegar a todos los usuarios de Google a partir de este mes.
El algoritmo anterior trabajaba con un index inmenso que abarcaba la web entera, dividido en capas que se actualizaban a diferentes ritmos en un bloque completo. Con Caffeine la web es anallizada en porciones pequeñas, actualizando continuamente el índice de búsquedas en forma global.
Caffeine ocupa cerca de 100 millones de gigabytes de almacenamiento en una base de datos y agrega nueva información a una velocidad de cientos de miles de gigabytes por día. Google planea reemplazar en forma definitiva el motor viejo por Caffeine en cada uno de sus datacenters.
Argentina ganará el mundial, según un análisis basado en números realizado por Federico Ast, licenciado en Economía y en Filosofía, editor de MATERIABIZ, “argentino y futbolero”.
Cabría aclarar, para quienes no conocen la publicación, que “MATERIABIZ es una comunidad de personas vinculadas al mundo de los negocios. (…) Su contenido es la producción de investigadores y profesores de prestigiosas escuelas de negocios y (…) el aporte original y espontáneo de todos los integrantes de la comunidad.” De allí que sea interesante al menos asomarse a este análisis no exento de humor.
Ast afirma que “los simpatizantes de fútbol cometen serios errores lógicos cuando evalúan las probabilidades de éxito de su propio seleccionado en un mundial”, justificando esos errores en que “las predicciones se encuentran fuertemente afectadas por un factor clave: la nacionalidad del analista”. Entonces se embarca en un análisis muy simpático, según su análisis basado en datos. Primero, algunas consideraciones:
En Brasil, España, Francia, Alemania, Holanda, Inglaterra, e Italia, se registra una sistemática sobreestimación de las posibilidades del propio combinado nacional. En la Argentina, curiosamente, el sesgo se manifiesta en sentido opuesto: los analistas subestiman las chances del equipo. Este fenómeno es, en cierta medida, una manifestación futbolística de los sesgos que afectan a los ejecutivos a la hora de analizar información para la toma de decisiones. Con mucha frecuencia, buscamos y presentamos sólo los datos que confirman nuestras intuiciones mientras desestimamos aquellos que contradicen nuestra teoría.
Por eso el autor arriesga su resultado:
Con los datos adecuados, usando sólo la razón y el sentido común, demostraré que la Argentina será el próximo campeón del mundo (…) el seleccionado de Diego Maradona es el único que soporta el frío test empírico.
Este es parte de su análisis, candidato por candidato:
“Inglaterra y Brasil, los favoritos de los bancos de inversión”
En las últimas semanas, los bancos JP Morgan y Goldman Sachs publicaron informes con predicciones sobre el desempeño de los distintos países en Sudáfrica 2010. El primero estima el que campeón será Inglaterra. El segundo, que la copa viajará a Brasil. ¿Cómo llegaron a estas conclusiones? Con datos extraídos de diversos corredores de apuestas a los que aplicaron los mismos modelos cuantitativos que utilizan en sus operaciones de trading. Aunque, ¿podemos confiar en los mismos modelos matemáticos que afirmaban que las inversiones hipotecarias eran seguras? (…) Como muestra, basta lo siguiente. El modelo de Goldman Sachs sostiene que los Estados Unidos tienen un 2,81% de probabilidades de quedarse con la copa, por encima del Portugal de Cristiano Ronaldo (¡y casi el triple que Paraguay, que hizo una impecable eliminatoria!). ¿Es muy descabellado pensar que se trata de una “devolución de gentilezas” al gobierno norteamericano por el salvataje que el banco recibió en octubre de 2008?
“España, un equipo no mundialista”
(…) Si analizamos los datos históricos, sencillamente vemos que España nunca llegó a disputar siquiera una semifinal de una Copa del Mundo (ni siquiera en 1982, cuando organizó el torneo). La camiseta que vestirán Puyol, Xavi y el Niño Torres no rinde en los mundiales.
“Holanda, tierra de crack pero sin mundiales”
Lo cierto es que Holanda casi no se ha beneficiado de su talento futbolístico. Si bien estos jugadores han descollado en los mejores clubes del mundo, su desempeño en los mundiales ha sido muy pobre. (…) Lo que no pudieron Cruyff, Gullit, Van Basten, Rikjaard, Bergkamp, Davids y tantas otras estrellas, ¿podrán conseguirlo en Sudáfrica Heitinga, van der Vaart, Babel y Huntelaar? (con todo el respeto que merecen estos buenos jugadores).
“Italia no puede ganar dos mundiales seguidos”
En la posguerra, ningún equipo ganó dos mundiales seguidos con el mismo director técnico. (…) Como se sabe, el DT de Italia es Marcello Lippi, el mismo que ganó la copa en 2006. Inevitablemente, será incapaz de repetir el triunfo en 2010.
“Francia, sin Zidane es imposible”
Los años dorados del fútbol francés tienen una explicación con nombre y apellido: Zinedine Zidane. (…) Zizou jugó su último partido para les “bleus” en la final de 2006 contra Italia. Su carrera terminó con aquel recordado cabezazo al zaguero Marco Materazzi. Y, con esa expulsión, acabaron también los años dorados del fútbol francés.
“Alemania y la imposibilidad geográfica”
Alemania nunca llegó a la final de un mundial disputado en el hemisferio sur. Más aún, los tres mundiales que ganó fueron en Suiza (1954), Alemania (1974) e Italia (1990). Es decir, siempre jugando de local o dentro de un área de influencia cercana a sus fronteras.
“Argentina campeón, por necesidad estadística”
El paralelismo de la clasificación agónica: Este es un argumento conocido, pero no por ello menos poderoso. En 1985, Argentina se clasificó al Mundial con un agónico gol de Ricardo Gareca contra Perú en el estadio de River Plate. Y, como se sabe, la albiceleste se quedó con la Copa en México ‘86. En 2009, 24 años después, el gol de la clasificación lo marcó Martín Palermo, en el mismo arco del mismo estadio, contra el mismo rival y también empujando un centro rasante sobre la línea. El paralelismo es evidente.
El paralelismo del liderazgo: En México ‘86 e Italia ‘90 los puestos directivos clave de la selección argentina eran ocupados por Julio Humberto Grondona (presidente de la AFA), Carlos Salvador Bilardo (director técnico) y Diego Maradona (que manejaba el equipo dentro del campo). Tras 20 años de sequía, en 2010, Argentina tiene a las mismas personas en posiciones de liderazgo. Grondona sigue como presidente de la AFA, Bilardo regresó como manager general de la selección y Maradona es el DT.
El paralelismo del clima: Un minucioso análisis de los datos nos revela que todos los mundiales disputados en el hemisferio sur fueron ganados por países de dicho hemisferio: Uruguay 1930 (campeón Uruguay), Brasil 1950 (campeón Uruguay), Chile 1962 (campeón Brasil), Argentina 1978 (campeón Argentina).
Las conclusiones no son menos polémicas:
Como alguna vez dijo el célebre estadístico Damodar Gujarati: “Si se tortura lo suficiente a los datos, éstos acaban por confesar”. En este artículo, hemos desarrollado un análisis absolutamente objetivo e imparcial, con datos certeros e indiscutibles que cualquiera puede comprobar, sin fanatismos, sin prejuicios, sin colores ni intereses ocultos. Gracias a este análisis, hemos identificado correctamente las causas y efectos que explican el desempeño de un equipo en un mundial. Así, podemos afirmar, lógicamente, que el seleccionado argentino se alzará con la Copa del Mundo 2010. Es una necesidad histórica.
No digan que no es, por lo menos, gracioso. Lo termino acá porque tengo cosas que hacer… ¡Vamo vamo, Argentinaaaaa!
Me acaba de llegar por correo y lo transcribo, porque me resultó una muestra sumamente simpática de cómo damos por sentado que ciertas frases hechas son ciertas, y no lo son.
La famosa escritora española Lucía Echevarría -o Etxebarria-, ganadora del Premio Planeta, dijo en una entrevista, que “murciélago” era la única palabra en el idioma español-castellano que contenía las 5 vocales. Un lector, José Fernando Blanco Sánchez, envió la siguiente carta al periódico ABC, para ampliar su conocimiento.
Carta al director del diario ABC:
Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que “murciélago” es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales.
Mi estimada señora, piense un poco y controle su “euforia”. Un “arquitecto” “escuálido”, llamado “Aurelio” o “Eulalio”, dice que lo más “auténtico” es tener un “abuelito” que lleve un traje “reticulado” y siga el “arquetipo” de aquel viejo “reumático” y “repudiado”, que “consiguiera” en su tiempo, ser “esquilado” por un “comunicante”, que cometió “adulterio” con una “encubridora” cerca del “estanquillo”, sin usar “estimulador”.
Señora escritora, si el “peliagudo” “enunciado” de la “ecuación” la deja “irresoluta”, olvide su “menstruación” y piense de modo “jerárquico”.
No se atragante con esta “perturbación”, que no va con su “milonguera” y “meticulosa” “educación”.
Y repita conmigo, como diría Cantinflas: ¡Lo que es la falta de ignorancia!
Los creadores de este juego ya lo reconocen en el sitio del proyecto: “Lego builders are becoming insane. And I enjoy that.” Claro, ¿quién no disfrutaría de esta locura? Yo mismo he pasado horas cuando algo no sale, al punto que algún alumnito me ha preguntado, “profe, ¿vos te divertís haciendo esto, no?”
Bueno, estos muchachos en su insanía han dedicado algún esfuerzo a esto: usaron más de 100.000 piezas de Lego de varias series: 37.612 en el tablero de 14,5 metros cuadrados, 17.114 en las piezas, 17.748 en las bases robotizadas que permiten mover estas, 22.688 en los mosaicos y 1.853 en la parte que permite seleccionar los movimientos.
Permite jugar a una persona contra otra o contra una computadora, o reproducir partidas guardadas. A las cuatro personas involucradas en el proyecto les llevó un año armarlo.
Así es, amigos. Esta tarde recibí un mail de los organizadores del Premio Independencia, que se entrega el próximo 9 de julio en la ciudad de San Miguel de Tucumán, anunciándonos que nuestro programa “Gigantes Gentiles, la buena música que no se escucha”, ha sido nominado para ese premio en el rubro “Música Rock/Pop”.
Por supuesto, estamos felices con la noticia y queremos compartirla con todos los amigos, músicos y oyentes, porque son todos ustedes los que hacen que el programa exista y tenga sentido.
Un saludo y nuestras felicitaciones también al amigazo Bernardo Alza, porque su programa “Cosas Rústicas, los orígenes de nuestro rock” -un programa original de Radio Universidad de Tucumán que se emite en directo además por RadioColaborativa.com- está nominado en ese mismo rubro y en el rubro “Producción Integral”.
Ya nos comen los nervios, pero la verdad es que esta nominación es una caricia al alma, que nos alienta a seguir y, sobre todo, a continuar creciendo.
Un gracias enorme a los responsables, organizadores y jurado del premio, por el reconocimiento.
Podés seguir el Mundial de Fútbol partido a partido descargando aquí el Fixture del Mundial 2010 de Megatone. Desarrolado en Adobe AIR, este dinamico fixture se puede ir llenando a medida que transcurren los partidos y se actualiza automáticamente, tanto en los grupos iniciales como en las fases siguientes.
Internet puede ser todo lo libre que queramos, pero no deja de ser curioso como día tras día le damos permiso para hacer cosas de este calibre a los servicios que más amamos y usamos, y no sólo a los dos mencionados aquí, cosas que serían inaceptable en cualquier país democrático del mundo.
Este interesante análisis es parte de un artículo titulado “El excesivo poder que le damos a los servicios en línea”, publicado en lainformacion.com ayer.
Las cosas de este calibre a las que se refiere el autor son dos situaciones de cierre de cuentas en Twitter y en Flickr, en ambos casos porque, según adujeron las respectivas empresas, se violaban las condiciones del servicio.
Así que sin más, y ejerciendo ambas empresas su poder de decisión en forma arbitraria e inconsulta, los usuarios vieron desaparecer todo lo publicado durante mucho tiempo. Una de las historias tuvo un final feliz gracias a que en Twitter el borrado tiene marcha atrás: el usuario pareció tener algunas influencias, de modo tal que logró no sólo revertir la situación sino recuperar además todo lo publicado. Pero a los usuarios de Flickr les fué muy mal: la víctima del autoritarismo fue un grupo de 3000 usuarios que perdió todo porque este servicio no tiene recuperación del material borrado.
Seguramente las empresas tendrán un par de buenas excusas para este maltrato. La cuestión de la seguridad, evidentemente será una. Pero eso de tirar con escopeta para que algún perdigón entre no parece ser una buena técnica. Finalmente, la perdíz cazada será cualquiera de nosotros que se atreva siquiera a bromear con hacer algo que a los despotas manejadores de los piolines de las redes sociales y otros servicios les parezca una violación a los terminos del servicio. Entonces, claro, violarán todos nuestros derechos.
Algunas notas al pié: No somos responsables por los contenidos de los sitios externos sugeridos así como tampoco por las opiniones vertidas por terceros en los comentarios, sobre los cuales nos reservamos el derecho de moderarlos. Plantilla original: Vanilla Mist sobre WordPress 2.9.1 - Traducida y adaptada al gusto. Los contenidos de esta obra están bajo una
Licencia de Creative Commons. Tomando apuntes y registrando ideas sueltas desde julio del 2004 en Rosario, Argentina.
Al final, el Diego tiene razón. Y el resto de las voces que se levantaron al unísono, culpando a la redonda -y a los malos árbitros también, claro, pero ese es otro tema- de todos los males de este mundial de fútbol.
F_N_R
Enrique
sebastian
DrGEN
tempotst
Tino Hargén
probka
danielkaar
